"Kaczor Donald" DWUMIESIĘCZNIKIEM w 2021 roku!

W przyszłym roku zmieni się częstotliwość publikowania Kaczora Donalda. Z okładki numeru 2021-01 udostępnionej na Egmont.pl jasno wynika, że magazyn z komiksami Disneya w 2021 roku będzie dwumiesięcznikiem. Nie zostało to na razie oficjalnie potwierdzone przez wydawnictwo, lecz data widniejąca na okładce wskazuje, że kolejny numer magazynu pojawi się dopiero 19 lutego, czyli prawie dwa miesiące po premierze pierwszego wydania z rocznika 2021.

Warto przypomnieć, że Kaczor Donald wydawany jest przez Egmont Polska od 1994 roku, a w szczytowym okresie co tydzień sprzedawało się kilkaset tysięcy egzemplarzy pisma. Łącznie przez 26 lat w kioskach pojawiło się ponad tysiąc numerów pisma, które sprzedały się w dziesiątkach milionów, co jest ewenementem na polskim rynku magazynów dziecięcych. Każdy numer zawiera kilkadziesiąt stron komiksów z kaczkami i myszami tworzonych przez scenarzystów i rysowników z całego świata.

Powodem stojącym za zmianą Kaczora Donalda w dwumiesięcznik jest prawdopodobnie stale spadająca sprzedaż magazynu, pierwsze 6 tegorocznych numerów sprzedało się średnio w 13 042 egz., co stanowiło spadek o ok. 10% względem wcześniejszego roku. Nie jest to jednak przypadłość dotykająca jedynie Kaczora Donalda, ponieważ każde z wydawanych przez Egmont pism chłopięcych od wielu lat notuje gigantyczne spadki. Od wielu lat widać też, że wydawnictwo nie ma zbytnio pomysłu na pismo z komiksami Disneya, a gazeta cały czas działa na tym samym schemacie, czyli plastikowego gadżetu zasłaniającego pismo. W 2021 roku sytuacja się nie zmieni, ponieważ z zapowiedzi wynika, że zarówno objętość Kaczora Donalda,  jak i format, i cena, pozostaną bez zmian. Pismo nadal będzie 52-stronicowym magazynem wydawanym w cenie 9,99 zł zawierającym ok. 45 stron komiksów i plastikowy gadżet.

Na razie nie wiemy jak będzie wyglądała sytuacja Giganta Poleca, MegaGiga i Giganta Mamuta w przyszłym roku, ale biorąc pod uwagę, że kilka miesięcy temu pojawiło się specjalne wydanie Giganta, to raczej nie powinny nastąpić żadne zmiany. Cały czas dostępna jest prenumerata Giganta Poleca, w ramach której cały rocznik 2021 kosztuje jedynie 60 zł. Warto w ten sposób, lub też kupując tomy na Egmont.pl, w księgarniach czy kioskach, wspierać kacze komiksy.

Wiadomo natomiast, że w przyszłym roku będzie rozwijała się oferta księgarskich komiksów Disneya. Poza 5 tomami kolekcji Rosy i 4 tomami Kaczogrodu Carla Barksa pojawią się też 3 albumy z historiami z Mikim oryginalnie wydanymi przez Glenat, a także niekacze komiksy Disneya - reedycja włoskiej serii W.I.T.C.H. i albumy oparte na klasycznych filmach Disneya.

Źródło ilustracji: Egmont.pl.

Komentarze

  1. Czyli co? Gigant to będzie teraz kwartalnik?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. P.S. przygotujmy się więc na całkowite zaprzestanie wydawania kioskowych komiksów Disneya w Polsce.
      W Czechach trzy lata temu też zachodziły takie niepokojace, negatywne zmiany (choć ukazały się cztery tomy HOF i ŻiCSM), a dwa lata temu zaprzestali całkowicie wydawania tam kaczek.

      Usuń
    2. A co z gigantem???

      Usuń
    3. raczej gigant zostaje jako dwumiesięcznik

      Usuń
    4. Nie sądzę. Przypomnę, że GP zmienił częstotliwość na dwumiesięcznik wtedy, kiedy KD stał się miesięcznikiem. Obstawiam, że kolejny Gigant pojawi się pod koniec kwietnia.

      Usuń
    5. No cóż, zobaczymy. Nie zdziwiłbym się gdyby z Giganta zrobili kwartalnik...
      No ogólnie wszystko to smutne...

      Usuń
  2. największym problemem kd jest to plastikowe badziewie i brak możliwości zamówienia prenumeraty poza ruchem (która jest beznadziejna - połowy numerów nie dostałem wcale, dwa uszkodzone, dwa wiele tygodni po terminie a TYLKO DWA dotarły na czas - reklamacja jak grochem o ścianę, doślemy, zwrócimy, załatwimy i cisza...)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Myślę, że ta plastikowa tandeta jakoś tam specjalnie nie wpływa na sprzedarz KD. Jasne zasłania okładkę, ale mamy 20 innych gazetek z podobnym badziewiem też zasłaniającym okładkę. Prenumerata w szerszym zakresie też chyba obecnie już nic nie pomoże. Chyba pozostaje się cieszyć, że KD w ogóle jeszcze jest wydawane...

      Usuń
    2. Nie chodzi wg mnie o zasłanianie okładek. A przynajmniej nie tylko. Obecne prezenty dołączane do KD są po prostu bezsensowne w mojej ocenie. Fajnie jakby dodawali takie gadżety jak jakieś karty z postaciami KD czy małe gry planszowe (kiedyś przecież tego było całkiem sporo).

      Usuń
    3. Prawda, do mnie wczoraj doszedł najnowszy KD, i jako te dwa prezenty niespodzianki były dołączone:
      -Smoczy łuk, który, z tego co się orientuje, był w jednym z numerów rok temu.
      -Jakiś ,,zestaw tajnego agenta'' z długopisem i czymś jeszcze, który był w numerze 3 z tego roku.
      Czyli po prostu dają te prezenty z niesprzedanych egzemplarzy.

      Usuń
  3. Efektów odpier... gówna przez dyletantów ciąg dalszy. Ok, skoro tak dawać "Giganta" co miesiąc- teraz może być skoro jakiś debil umyślił, że obie pozycje wydawnicze nie mogą być w takim samym cyklu to teraz można. Skoro tak osrali pisemko niech zostanie jako skansen, ale niech "Gigant" będzie miesięcznikiem, poprawią grubasy i skupią się na kolekcjach, bo kurde kaczki jako takie przy ich skurwia...m pseudozarządzaniu mimo wszystko w tym roku w całej tej sytuacji na pewno dały duży zysk.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Teraz taki "czarny humor"- pomyśleli o mnie, że kończy mi się miejsce w 30, ostatnim pudle to chcieli bym nie musiał zbyt prędko następnych.. ba! następnego (sztuk jeden!) na kolejne kupować. Jaka oszczędność!

      Usuń
    2. Mam to samo :/ Kiedyś jeden Segregator na jeden rocznik KD a teraz jeden na... 7 roczników będzie?

      Usuń
    3. Lepiej nie kracz. Po jeszcze się okaże, że z Giganta zrobią kwartalnik. Z drugiej strony wcześniejsze zmiany dotyczyły wyłącznie tego żeby Gigantów nie wychodziło więcej w roku niż KD. Ale może jednakowa liczba Gigantów i KD w roku Egmontowi nie będzie przeszkadzać.

      Usuń
    4. Gdyby tak było, to wychodziłoby 12 Gigantów w ciągu roku, kiedy zmienili KD w miesięcznik, albo 8 (skoro kiedyś wychodziło 8 MGG w ciągu roku, to czemu nie mogliby zrobić tego z Gigantami?). Tak czy siak, jeśli Gigant zostanie kwartalnikiem, to byłoby to strasznie słabe, ale może zwiększyliby ilość stron do np. 300 czy 308... A KD mogliby zwiększyć do 72 czy 96 stron...

      Usuń
    5. To skoro by im nie przeszkadzało jednakowe to czemu nie mogłoby być i 12 "Gigantów"- który jak wiemy od lat z KAI jednak notował porównywalną sprzedaż. To znaczy nie było danych, ale sporo ludzi 25+ plus młodsi kupowali i kupują ten komiks. Poza tym nie oszukujmy się, zdecydowana większość ze sprzedanych komiksów to od stałej/w miare stałej klienteli. Także jakby poszli inaczej na skróty- choćby zmniejszeniem nakładu- i tak kto ma kupić kupi. Dowód na to to te tragikomiczne akcje z przecenionymi paczkami tomów. To, że leżą dłużej (w wielu miejscach nie, co pisałem wielokrotnie) wuja daje. Dużo lepiej wyszli by na konkretnych rynkach zbytu plus ze strony. I powtórzę z uporem- kto ma kupić i tak kupi do obstawiam jakoś 2 tygodni po premierze.

      Usuń
    6. Miałem na myśli, że niby wcześniej "Gigant" nie może być miesięcznikiem bo "Kaczor Donald". Trzymali sie tego jak tonący brzytwy- co nagle teraz mogą być? Bezsens, mam nadzieje, że tłumoki chociaż polepszą "grubasy" bo kolekcje pokazał jak wielki jest popyt na kaczki, zwłaszcza wydane porządnie.

      Usuń
    7. W ogóle irytuje mnie łączenie Gigantów z KD- ok., rozumiem, że oba to są wydania prasowe, których na polskim rynku jest jak na lekarstwo (trzy serie gigantowe, w tym dwie będące tym samym, plus KD), ale Gigant to 256-stronicowa dawka komiksów- może krótkich, może średnich, ale to zawsze AŻ 256 stron. A KD? Do 2018 był 48-stronicowym pisemkiem drukowanym na nikczemnej jakości papierze, pełen śmieciowych zapychaczy. To, że w Polsce jest tak mało wydań, że muszą łączyć Giganta z pisemkiem, to tylko i wyłącznie wina Egmontu i błędów popełnionych jeszcze w latach 90. Teraz zbieramy ich owoce.

      Usuń
    8. Do osoby powyżej- no dokładnie. Absurd bez podstaw jakiejkolwiek logiki. Warto jeszcze dodać, że te nasze "grubasy" jak często KAI podkreśla są i tak BARDZO tanie w stosunku do krajów o podobnych zarobkach. A i jeszcze ta świetna prenumerata- co jak co ale w tych #$#%@ warunkach jak jeszcze ktoś narzeka to naprawdę wina leży po jego stronie. Dla mnie "Kaczor Donald" skoro został tak haniebnie potraktowany-> błędy, brak dystrybucji i jak ktoś słusznie napisał- prezenty z tego co się ( ale jak to?! :D) nie sprzedało-< to powinien zostać jako tzw. "skansen" a całą para w grubsze, a co za tym idzie i tańsze i ciekawsze wydania. Jestem do tego stopnia zdesperowany, że byłbym skłonny nawet pożegnać "Kaczora" i skoro 2 grubasy są nijakie to wywalić reprintowca też aby tylko było 12 "Gigantów"- bo w każdym coś ciekawego jest.

      Usuń
    9. AD: Może sie mylę, ale od 1,5 miesiąca robię odczyt "Mamutów" i "MegaGig"- i zdecydowanie gorszym jest ten 2gi. Znacznie więcej repintów i nawet nazwa "Mamut" lepsza. ERGO: jeśli tak by było można (chociaż wolałbym oczywiście logiczne rozwiązanie jak pisaliśmy, czyli bez łachy komplet "Gigantów") to właśnie "MegaGiga" i "Kaczor Donald" bym w tym momencie z wielkim żalem (nie sądziłem, że dożyję kiedykolwiek takiego stwierdzenia i że będzie ono miało aż tak solidne podstawy..) zamieniłbym je na komplet "Gigantów".

      Usuń
    10. Dokładnie. Ja też mógłbym ,,wywalić'' Kaczora, a zostawić Giganty, bo w sumie w tym roku do sprzedaży trafiło 3.584 strony komiksów we wszystkich Gigantach, a w KD było tylko 520 stron...widać różnicę.
      Zresztą- o wiele bardziej skłonny był bym do wydania tych 208 złotych (cena 13 Gigantów) niż teraz płacę dychę za 52 strony niezbyt dobrych komiksów w KD. Nie, że 10 złotych to jakaś cena z kosmosu, ale powinno to kosztować jakieś 5 zł.
      Co do MGG/MAM- cóż, jak już pisałem, to nie Polacy dobierają skład, tylko redaktorzy na Zachodzie, którzy traktują tematyczne serie bardziej z przymrużeniem oka, i walą tymi reprintami, zresztą trudno się dziwić, skoro tam wychodzą setki innych serii gigantowych.

      Usuń
    11. No tak, ale też skoro jest taki wybór tego co brać to może u nas ktoś by spojrzał, że tom "A" ma więcej reprintów od tomu "B" i lepiej dać ten drugi. Do tego złamać tę obsraną, nudną, przewidywalną i nietrakcyjną ani dla młodego ani starego cykliczną kontynuację TYCH SAMYCH tematów..

      Usuń
    12. Moim zdaniem problem nie leży może po stronie tematów (choć faktycznie, jak czytam enty tom o samurajach to krew mnie zalewa), ale głównie o reprinty. Ja sam nie posiadam wszystkich ,,podstawowych'' Gigantów (choć zdecydowaną większość), więc jak jest jakiś komiks który jest po polsku drugi raz, ale nie mam tomu, w którym został wydrukowany, to nie jest to jakaś wielka przeszkoda, ale są osoby, które znają na pamięć wszystkie tomy, które mogą się już irytować, jak widzą drugi raz to samo.
      Na marginesie- ja bym zostawił MGG, bo jest starsze, i to MAM stał się kalką tej serii. Ale tak naprawdę- to nie ma znaczenia, jaki jest tytuł, skoro obie serie są tym samym, równie dobrze mogliby złączyć je w jedno dając np. ,,Mega Mamuta'' czy coś w ten deseń.

      Usuń
    13. Ja bym zostawił Kaczora Donalda , usunął MegaGigę i Giganta Mamuta i uczynił giganta poleca miesięcznikiem.

      Usuń
    14. Ja, jak już wyżej pisałem- usunąć Kaczora, zostawić Giganta, grube złączyć w jedno. Zresztą nie muszą się posuwać do aż tak radykalnego kroku jakim jest skasowanie jakieś serii, bądź co bądź z tradycjami, ale niech chociaż traktują te dwa wydania jako coś osobnego, a nie łączą to ze sobą.

      Usuń
    15. Z wyborem tomów MegaGigi i Giganta Mamuta przez polską redakcję jest ten problem iż jest to dokonywane z ok. rocznym wyprzedzeniem i znajomość zawartości jest ograniczona. Moim zdaniem też należałoby (jeśli nie zlikwidować) połączyć MegaGigę i Giganta Mamuta w jedno pismo bo utrzymywanie fikcji iż są to różne pisma (a różnią się tylko nazwą) wydaję się bez sensu.

      Usuń
    16. Ja nie robię jak ten "pies ogrodnika", że mam to nie może sie dublować. Bardziej mnie wkurza fakt, że jak sobie spojrzałem ile % komiksów u nas wydano z tą czy inną postacią i jakie "potęgi" nas wyprzedzają czy my, duży kraj jesteśmy przed państwami, w których kaczki były co najwyżej ciekawostką to wkurza jak na TAK RZADKIE tomy, jest aż tyle powtórek. Tu jest sens pogrzebany..

      Usuń
    17. Tzn moim zdaniem ,,łączenie giganta poleca z kaczorem donaldem" jest trochę za dużym skrótem myślowym i w zasadzie to łączenie się objawia się tylko tym iż w 2021r. wyjdzie tyle samo (sześć) numerów Kaczora Donalda i Giganta Poleca a do tej pory zawsze było tak iż : liczba kd > liczba gigantów

      Usuń
    18. Egmont nie łączy giganta z kd .

      Usuń
    19. Kaczogród- ale przecież w 2016, jak KD stał się miesięcznikiem, to zmienili także częstotliwość Gigantów tak, żeby w ciągu roku nie wyszło więcej numerów Giganta niż KD.
      Tomasz Rajski- możesz podać przykład takiej ,,potęgi"?

      Usuń
    20. Proszę bardzo, chociaż z góry zaznaczam, że sprawdziłem to tylko pare razy na własną rękę i się wkur.. wynikami i dużo zależy od postaci czy autora. Tak na pierwszy rzut jak co może ja się mylę, ale w takiej Brazylii bieda aż piszczy i jakoś nie widzę, żeby wielu kupowało takie kacze komiksy. A jednak często mają DUŻO więcej wydanych od nas komiksów czy tych epickich zdecydowanie wcześniej (pomijam już, że pewne najlepsze komiksy śp. Mistrza Barksa wydano choćby w byłej Jugosławii czy innych krajach Ameryki Południowej gdzie tych wydań za induck było kilka na krzyż). Dalej Portugalia, Grecja, Francja- mimo wszystko wybory wciąż nie aż tak oczywiste jak choćby Skandynawia czy Włochy czy Niemcy. Dalej- mimo wszystko taka różnica między nami a Holandią też gryzie. Jesteśmy w miarę dużym krajem i po prostu wkurza mnie, że wyprzedzamy jakichś "maluchów" gdzie jak pisałem kacze komiksy to były ciekawostki w ogóle. A powinniśmy wyprzedzać kraje, gdzie jednak troche sie tego ukazało. Tyle moich luźnych, może mylnych przemyśleń. Najbardziej zachęcam do sprawdzenia na własną rękę na inducks. Wybrać postać, i sprawdzić ile historii powstało to u nas pomijam, ale gdzie i ile w danym miejscu liczbowo i % zostało wydanych. Dlatego tak bardzo drażnią mnie reprinty.

      Usuń
    21. Naprawdę - PROSIŁBYM O NIETWORZENIE TEORII SPISKOWYCH ŁĄCZĄCYCH "KACZORA DONALDA" I "GIGANTA POLECA"
      "Kaczor Donald" został miesięcznikiem w 2016 roku, "Gigant Poleca" dwumiesięzcnikiem w 2017 roku. W 2016 roku ukazało się 12 "Kaczorów Donaldów" i 13 "Gigantów".
      Pomijając to, że i KD, i Giganty zawierają kacze komiksy, i pewnie popularność jednego wpływa na drugiego, to ostatecznie o częstotliwości danej serii decyduje jedynie jej sprzedaż, a nie sprzedaż innych.

      Usuń
    22. Co nie zmienia nijak faktu, że w polskim egmoncie "pracują" dyletanci i idioci, którzy NIJAK nie próbują nić zmienić, nawet na próbę. Ja tam tego nie wymyślam, ktoś kiedyś wysnuł takie absurdalne i zabawne przypuszczenie, a że "działań" tych dyletantów nijak logicznymi nazwać nie można to podróżujemy Z HUMOREM z meandry absurdu. Pisałem, że nawet nie robiąc nic a poprawiając karygodne błędy zrobiono by dużo itp itd.- nie ma sensu powtarzać tysięczny raz.

      Usuń
    23. Także reasumując- skoro bałwany nie robią nic co kolokwialnie "trzyma się kupy" to żeby gąbki im sie nie przegrzały kreowaliśmy tutaj różne absurdy, z których chociaż mogłoby coś konkretnego wyniknąć.

      Usuń
    24. O, wreszcie nasz informator raczył się wypowiedzieć. Wypadałoby aby w momencie, gdy nie ma prawie gdzie dyskutować o kaczych komiksach autor starał się poza informowaniem (to ważne i dziękujemy) ale także zachęcać i prowadzić fajne dyskusje, czego brak. Bo czytając od dawna KAI to poza paroma osobami, które często i trafnie coś skomentuję + ileś użytkowników anonimowych jak ja (chociaż warto konto założyć dla porządku dyskusji i chyba to zaraz zrobię) to interakcja z czytelnikami jest MIZERNA.

      Usuń
    25. No ja tam nie wiem...nie wydaje mi się, że Giganty sprzedają się gorzej od KD- wiadomo, że inny nakład, inna dystrybucja itp., a że trzymają się w miarę dobrze. Także nie odrzucałbym do końca teorii o tym, że egmont nie chciał wydawać więcej Gigantów niż KD.

      Usuń
    26. P.S zwłaszcza że we wszystkich krajach w których wydają równocześnie Giganty i tygodniki, dwutygodniki itd. komiksowe, więcej w ciągu roku wychodzi właśnie tych ,,Kaczorów'', więc to logiczne że w Polsce też powinno tak być.

      Usuń
    27. Tu jest Polska, tu już nie szukaj logiki. Skoro jest bzdurnie to idziemy na rękę nawet w powtarzam absurdzie i z humorem żeśmy przedstawili parę rozwiązań. I wiecie co jest najsmutniejsze? Że największa podkreślam - z humorem- bzdurka, ale konkretna tutaj napisana nie będzie nawet blisko "pomysłów" decyzyjnych z egmontu, którzy kur.. zaraz orderów i pomników zażądają za to, że w ogóle są łaskawi i wydają cokolwiek.. Jak ma być lepiej jak czasy są jakie są + obecna sytuacja + coraz to nowe wymogi reklamowe + karygodne błędy? Pewnie sukces kolekcji, która sama z siebie się dobrze sprzedaje leniwe ego im połechtała, że "robim wspaniale wszystko czyly jak inne siem nie sprzedjom o nie nasza wina i tniemy hehehehe".

      Usuń
    28. Co prawda to prawda, niestety. Zadowoleni, że raczyli skapnąć tych Rosę i Barksa, uważają, że są już panami sytuacji- i w tej chwili (niestety) są, ale jak wreszcie splajtują to przyjdzie normalne wydawnictwo i może doczekamy się ,,drugiej złotej ery".

      Usuń
    29. Odnośnie większej popularności komiksów disnejowskich w krajach takich jak np. Holandia,Finlandia,Niemcy,kraje skandynawskie,Włochy czy Francja czy nawet Brazylia w porównaniu z Polską moim zdaniem duży wpływ ma dłuższa tradycja wydawania komiksów w tych krajach. W Polsce komiksy disnejowskie wydaje się (dopiero) od 30 lat a w tych krajach od lat 40-50 XXw. Stawiam tezę iż jakby w okresie PRL wydawno w Polsce komiksy disnejowskie to dzisiaj byłyby one popularniejsze. Oczywiście nie usprawiedliwia to często błędnych decyzji i działań Egmontu Polska.

      Usuń
    30. To wszystko wina egmontu. Kiedy KD i Giganty święciły tryumfy zaczęli dodawać te śmieciowe plastikowe dodatki. Może na początku podkręciły one sprzedaż, ale później zaczęły one być nudne. Wydaje mi się, że gdyby nie błędy tamtejszej ekipy, obecnie sytuacja w Polsce byłaby na bardzo stabilnym poziomie. Może do Niemiec byłoby jeszcze daleko, ale zawsze jakoś by tam to leciało.
      Co do popularności w innych krajach- faktycznie, dłuższe wydawanie ugruntowało popularność kaczych komiksów. Jest tam też inne podejście- nie, że dla dzieci, nie, że wstyd czytać czy coś takiego.

      Usuń
    31. Problem z MGG/MAM jest taki, że mało jest jego kupujących. To w ogóle schodzi? Wątpię.

      Usuń
  4. Koniec Kaczora coraz bliżej...

    OdpowiedzUsuń
  5. A może to pomyłka, błąd drukarski, i kolejny numer ukaże się 19, ale nie lutego, a stycznia? W tym wypadku pomiędzy wydaniami byłyby 4 tygodnie przerwy, czyli ukazałoby się 13 numerów.
    Ale to raczej nie pomyłka- jeśli chodzi o zwiastowanie złych informacji, Egmont nigdy się nie myli.

    OdpowiedzUsuń
  6. Wyje... te gadżety do domów dziecka, przedszkoli czy rozdawaliby jako gratisy do prenumerat, zamiast tego zrobiliby jakąś serię kart, tazosów czy naklejek z uniwersum do zebrania (to się zawsze dobrze sprzedawało), do każdego numeru dodaliby w prezencie skan archiwalnego numeru KD, innymi słowy weszliby w XXI wiek. I naprawdę nie byłoby potrzeby tak drastycznych ruchów. Dobrze że gdy zmienili częstotliwość gigantów to wciąż się one (dobrze) sprzedają i liczę że nie zrobią kolejnego głupiego ruchu...
    Naprawdę nie wiem kto tam w zarządzie siedzi, ale ewidentnie widać brak zaangażowania.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Od dawna to piszę. Toż do k nędzy tak niewiele trzeba by zmienić tak wiele. ELEMENTARNE błędy naprawić i już o niebo lepiej, a co dopiero kogoś z pasją. A tak nie, siedzą jakieś tłuki i w dupie mają. Zdziwko, że " o nie najlepsza sprzedaż" :D.. Tragedia.. w każdej normalnej firmie za takie podejście byłyby konsekwencje plus chociaż PRÓBA zmian, naprawy. Ale też pamiętajmy o drugiej stronie medalu. Że czy to o tym czy innym jest za dużo "lajkowiczy", którzy wymagają narzekają a bądź co bądź towaru nie kupują lub wybiórczo.. Trzeba daną rzecz wspierać na miarę chęci i możliwości, ale nie, że tylko utyskiwania i wymogi...gdy się nie kupuje lub od święta.

      Usuń
    2. Proste i nie proste. To są przed wszystkim koszty żeby dodać jakiś sensowny dodatek, ktoś to musi zaprojektować, ktoś wyprodukować itd. To wszystko kosztuje. A pewności, że się sprzeda nie ma. Dodają więc na najtańszą tandetę, a jak się nie sprzeda w tym numerze, to za kilka dodadzą jeszcze raz. I tak to się kręci.

      W Egmoncie trwa przekonanie, że skoro z gadżetem sprzedaje się źle, to bez niego będzie tylko gorzej. Raczej musimy się pożegnać z kioskowymi wydaniami, to już nie ma przyszłości, niestety.

      Usuń
    3. Ale skoro w Niemczech, Skandynawii, we Włoszech, ogółem na szeroko pojętym Zachodzie, do magazynów bardzo często są dodawane jakieś rzeczy związane z kaczkami (figurki postaci, karty, albumy z naklejkami itp.), do dlaczego czegoś takiego nie mogłoby być w Polsce? Przecież wystarczy skopiować i tylko przetłumaczyć napisy i dodać do jednego numeru zamiast plastikowego śmiecia i zobaczyć, jak się ten numer sprzeda- jeśli nieźle, mogą robić więcej takich akcji.
      PS. Skoro w łotewskim i estońskim magazynie (Donalds Daks, Miki Hiir) nie ma żadnych plastikowych dodatków, to w polskim może nie być tym bardziej (w Estonii mają nawet oddzielny, pogrubiony magazyn drukowany tylko po to, żeby zamieścić tam ,,figle figlarzy'', puchar i prezent).

      Usuń
  7. Problem jest w tym, że Egmont Polska nie składa sam kolejnych Mamutów i Gigantów. Nasze wydania to po prostu przedruki wydań niemieckich. Przy takim stanie rzeczy, żadne zmiany w ich treści nie są możliwe. Nie wiem czy by mógł coś zmieniać, czy to jest zdecydowanie za drogie, by robić polskie składaki. Czy też nie chce im się, bo jak zwykle się nie opłaca. A ponieważ Niemcy drukują dużo powtórek, dostajemy je i my.

    Dlatego zgadzam się z @Kaczogrodem - najprościej byłoby wrócić do 12 Gigantów rocznie i całkowicie zamknąć MegaGiga i Mamuta. Czy to się w ogóle sprzedaje? Dlaczego Egmont tak upiera się przy tych dublach??

    No i zgadzam się z @Tomaszem Rajskim. Jak zobaczyłem ile w takiej małej Holandii mają różnych kaczek, to mnie krew zalała. Tam jest do wyboru do koloru - małe, duże, grube cienkie. B5 A4. Co tylko sobie pan życzy. A u nas bieda z nędzą i dubel na przedruku.

    https://scontent.fpoz4-1.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/p1080x2048/103061822_264443984625645_8963456479046572100_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=2&_nc_sid=ae9488&_nc_ohc=J3nfWxcLFT4AX-IXfDl&_nc_oc=AQljqqhI51MY17Mk1gbq22615UynlIdelfVemOqaXEpqKBx9g4ntIFCLg12N5k_JZ3Y&_nc_ht=scontent.fpoz4-1.fna&tp=6&oh=5872dcfaa7ed9c288d680b818657f870&oe=5FF51FE8

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. No tak, tylko że w Holandii REGULARNIE wydają komiksy Disneya od 1949 roku, a ,,Donald Duck"- ichniejszy odpowiednik KD- ukazuje się od 1952 roku, i ANI RAZU NIE ZMIENIŁ CZĘSTOTLIWOŚCI- od początku po dziś dzień jest to tygodnik.
      To wyrobiło wokół komiksów Disney pewną markę. A jak kaczki się sprzedają, to wydają ich jak najwięcej. Logika rynku.

      Usuń
    2. P.S Na to, że w Niemczech w ,,Spezialu'' wychodzi tyle reprintów, składają się dwa czynniki:
      1. Mały okres czasu (2 miesiące) pomiędzy kolejnymi tomami
      2. Wychodzenie baaardzo wielu innych serii pobocznych LTB, przez co najlepsze komiksy nie trafiają do ,,Speziala''.

      Usuń
    3. Dzięki, fajnie, że ktoś sprawdził i oceniwszy na własną miarę ma podobne wnioski do mnie i innych. Znaczy to, że pewne rzeczy nie są jakiś odrębnym subiektywnym zdaniem a jednak precedensem. Jakby egmont raczył dyskutować z fanami chociaż minimalnie to za tak modny i cenny "PR" nie zapłaciłby ani grosza i tylko zyskał. A tak to cóż...cieszy mnie chociaż, że już tyle tutaj fajnych wiadomości wymieniliśmy.

      Usuń
    4. Właśnie zastanawia mnie, że na KAI było pisane, że ,,egmont na prośbę fanów'' zmienił rozkład kolekcji Barksa, i tom 9 będzie odpowiednikiem norweskiego 22. Ktoś wie jak to możliwe?

      Usuń
    5. Prawdopodobnie skoro Radek jest konsultantem to coś im podpowiedział. Bo przecież nie mają kontaktu z odbiorcą to pewnie to. Ale zawsze można taki fakt pięknie ubrać w słowa i okryć się tanią i niezasłużoną "chwałą".

      Usuń
    6. Wydaję mnie się (choć nie jestem pewien) bardziej możliwy jest większy wpływ polskiej redakcji na zawartość Kaczora Donalda niż MegaGiga czy Giganta Mamuta biorąc pod uwagę historię tych pism. W zasadzie od zawsze wpływ polskiej redakcji na dobór komiksów w gigantopodobnych pismach był bardzo niski czy wręcz zerowy a bywały lata gdzie wpływ na zawartość KD była wyższa niż obecnie (najbardziej chyba jak redaktorem naczelnym był pan Grzegorz Rutke)

      Usuń
    7. Cóż...gdyby chcieli, to by mogli sami dobierać skład, chociażby tworząc nową serię np. ,,Giga Mamut" czy coś takiego, i wtedy drukowaliby u nas (czy gdzieś tam indziej), ale wiadomo że taki dobór historii, żeby nie powtórzyła się żadna, wymaga trochę wysiłku umysłowego, czyli czegoś, czego redaktorom z egmontu wyraźnie brakuje.

      Usuń
    8. Aczkolwiek akurat w gigancie poleca moim zdaniem obecnie są całkiem fajne komiksy zazwyczaj. Egmont wydaje Giganta Poleca,MegaGiga i Giganta Mamuta (i w zasadzie też Kaczora Donalda choć w tym ostatnim drobne zmiany w składzie się zdarzają) w koprodukcji z innymi krajami i są one drukowane w Danii. Zmniejsza to koszt druku i wydania.

      Usuń
    9. W sumie poziom Gigantów ostatnio spadł moim zdaniem. ,,Bohater kaczernetu" pomijając gównianą okładkę skład też ma przeciętny, podobnie jak pierwszy przyszłoroczny tom- najdłuższy komiks liczy 34 strony? Co to w ogóle jest? Przecież kiedy w Niemczech rozpoczęło się wydawanie LTB, to po to, żeby drukować tam długie komiksy...teraz widzimy kompletne zaprzeczenie tej idei...
      Krótsze komiksy trzyrzędowe (do mniej więcej 45-50 stron) możnaby publikować w czymś na kształt ,,Donalda i Spółki" tylko nieco grubszego (np. 130 stron zamiast 96).

      Usuń
    10. Wydaję mnie się iż poza latami 1992-2000 w gigancie poleca raczej nie było dużo długich komiksów. Nie jestem pewien czy nie masz na myśli Giganta Mamuta i MegaGiga.

      Usuń
    11. I tak, i nie. Skład pierwszego Giganta w Polsce trzy z pięciu komiksów liczą powyżej 50 stron. Albo drugi- bardzo podobna sytuacja.
      Oczywiście później było coraz więcej historyjek, więc automatycznie musiały być krótsze, ale do pewnego momentu w LTB drukowano tylko długie i superdługie (jak w LTB 130 w którym wydrukowano 250 stronicowy komiks Scarpy).
      Grube tomy też w założeniu miały od początku drukować dłuższe komiksy, ale tam w sumie dość szybko przestano wydawac dłuższe opowieści.

      Usuń
    12. Co do samodzielności egmontu- kiedyś wydawane u nas Giganty miały inne okładki niż na Zachodzie...w sensie, że np. Gigant nr. 1 miał okładkę nawiązującą do komiksu wydanego w KG w 1999. Okładka 4 nawiązywała do komiksu z KG 8/2000 itd. Jaki to w ogóle miało sens?

      Usuń
  8. Czytam te wszystkie posty i trochę wstyd mi za takich "fanów". Tworzenie teorii spiskowych i panika wyzierająca z niektórych postów byłyby śmieszne gdyby nie były takie smutne. Do tego absolutny brak kultury w wypowiedziach, zwłaszcza Tomasza Rajskiego. Możesz wykropkowywać słowa ale i tak pokazujesz, że nie dorosłeś do tego by prowadzić kulturalną dyskusję. Tym bardziej, że jesteś przekonany o własnej nieomylności, chcesz wszystkich pouczać na prawo i lewo a tak naprawdę wiedzę masz małą i mylisz podstawowe fakty. Pokazujesz to nie mając zielonego pojęcia o historii i statusie komiksów Disneya w Brazylii czy Holandii, wielkość kraju nie ma nic do rzeczy w tej sprawie a liczy się po prostu historia wydawania komiksów od lat 40-50. Chyba wiem skąd bierze się potem opinia, że komiksy Disneya są dla dzieci skoro tzw. "fani" nie potrafią się zachować w przestrzeni bądź co bądź publicznej i wypisują co im ślina na język przyniesie. Nie podoba mi się wiele decyzji Egmontu ale wyzywanie i jakieś absurdalne żądania według waszego widzimisię nie poprawią sytuacji - jedyne co to możecie się wyżyć ale nie możecie tego robić w zaciszu własnego domu zamiast włazić z brudnymi buciorami do czyjejś przestrzeni i ją ordynarnie zaśmiecać? To jest powód dla którego nie ma dyskusji - po prostu na takim poziomie nikt nie ma zamiaru z wami dyskutować

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Cóż...tu nie chodzi o ,,widzimisię'', ale o fakt, że egmont nie robił absolutnie NIC przez duży okres czasu, a teraz jeszcze wszystko psuje.
      Po za tym, jak już wyżej gdzieś pisałem- to, że w ciągu roku wychodzi więcej numerów pisemka niż ,,pocketa'' to naturalny porządek rzeczy, który działa we wszystkich krajach w których wychodzą odpowiedniki KD i Giganta, więc to, że taki system jest zastosowany w Polsce, nie jest niczym nadnaturalnym, więc zależność Giganta od KD to nie żadna teoria spiskowa tylko bardzo realny fakt.

      Usuń
    2. PS: Poucza mnie, 32 letniego kolesia, który od ponad 20 lat "siedzi" w kaczych komiksach, często jak w postach powyżej gdzie wyraźnie dodaję "moim zdaniem, mogę się mylić" pewnie jakiś anonim 18-25 lat "wielki dorosły". Chyba rureczki czy ścisnęły za mocno te resztki rozumu, żeby takie żałosne wysrywy robić. Także ja na rynsztok więcej czasu tracić nie będę, bo przecież to wie lepiej od wszystkich.. I resztę proszę o ignorowanie takich... bo to po prostu strata czasu- nie dostaniecie pół jakiegokolwiek sensownego argumentu.

      Usuń
    3. Naucz się Tomeczku co to znaczy Ad personam. Piszę tylko o tym co pokazujesz swoimi wypowiedziami. Używasz niekulturalnych słów w publicznych wypowiedziach? Używasz. Pokazujesz swoją ignorancję w temacie komiksów w innych krajach? Pokazujesz. Ad personam to dokładnie co Ty robisz, nie odnosisz się zupełnie do moich zarzutów tylko zaczynasz mi przypisywać jakieś własne imaginacje. Kto wspomniał cokolwiek o poprawności czy o lgbt? Naprawdę nie jesteś w stanie przekazać tego co piszesz w swoich komentarzach bez używania wulgaryzmów? Początkowo te niektóre Twoje wypowiedzi (wulgarne i oczywiście błędne, pozostałe bywały też całkiem spoko) mnie irytowały ale teraz mi Cię szkoda bo musisz być bardzo smutnym i pełnym gniewu człowiekiem

      Usuń
    4. Ty mąciciel- weź spierd... tutaj jest forum ludzi lubiących KOMIKSY- a to TY tutaj zaśmiecasz nie tylko wpisami, ale i także swoją "osobą" ciekawe wpisy. Wcale nie dziwie się jeśli ktoś jest wieloletnim fanem, że podchodzi emocjonalnie do tematu. Wystarczy spojrzeć na działania egmontu i kurde porównać z jakąkolwiek inną firmą. Czy te ich działania mają sens? Widać jakikolwiek plan? Nie, także oczywiste, że rodzą się pytania, zwłaszcza jak tu podkreślano- brak jakiegokolwiek kontaktu ani jego choćby chęci z czytelnikiem.

      Usuń
    5. Patrząc na to co tutaj się wyprawia, to naprawdę mocno zastanawiam się czy nie zamknąć sekcji komentarzy, choć byłoby mi z tego powodu niezmiernie przykro.

      Powtórzę kolejny raz to samo. EGMONT TO FIRMA. WYDAJE TO NA CZYM ZARABIA. JEŻELI W KRAJU X GIGANTY SPRZEDAJĄ SIĘ REWELACYJNIE, A KD FATALNIE, TO WYDAJE WIĘCEJ GIGANTÓW NIŻ KD. NIE TWÓRZMY ŻADNYCH TEORII SPISKOWYCH. Np. w takich Niemczech wychodzi kilkadziesiąt (ok. 60) tomów różnych serii Gigantów, w tytułów z "Micky Maus" na okładce tylko 30. U nas sprzedaż i KD, i Gigantów spada, z różnych względów, ale częściowo tych samych. Giganty radzą sobie lepiej, więc ich wszelakie cięcia spotykały rzadziej.

      Usuń
    6. A zamykaj, pokaż dobitnie kim jesteś. Jak egmont- kacza agencja INFORMACYJNA...klyki som wyświetlenia też. Pouczyć kogoś to raczysz napisać, ale jak tylko coś trudniejszego to cie nie ma radeczku. Zamiast być wiodącym autorem stałeś sie tłem nie umiejącym dyskutować, cuchnącym mega ego i do tego jak teraz pokazujesz- tchórzem. Tutaj nikt tzw. (doucz sie!) teorii spiskowych nie tworzy tylko dyskutuje z dystansem o tym i tamtym. Czytanie ze zrozumieniem panie YNŻYNIERZE czy jaki tam tytullik masz, coś sie tak chwalił- warto poprawić, bo autokorekta w kompie tego niestety nie zrobi. Tak pojechałem po całości bo wchodzę tu po robocie poczytać o komiksach i widząc to wszystko po prostu nie wytrzymałem.Dodam jeszcze, że FB też nie czytam, bo sobie chłop bez wstydu albo cenzuruje wypowiedzi (usuwa) albo rozsądnie piszących ukrywa komentarze a byle potakiwaczem czy coś daje odznaki typu jakieś "lider wśród fanów" czy coś. Typowy koleś, który lubi łatwych przytakiwaczy, od których czuje sie lepszy. Jakoś z paroma osobami tutaj wchodząc w polemikę już taki mocny w argumentach nie był. Tyle, bo nie mam zamiaru jeszcze i tu sie użerać. Marcin.

      Usuń
    7. Egmont to firma, a która firma, jeśli chce zarobić to NIE DBA o produkty w ŻADEN sposób? Co innego jeśli rynek sie zmienia czy po prostu dana rzecz straciła grono odbiorców. To jak to nazwać co robi polski egmont? O to pytamy. :D Kurde naprawdę ślepy by zauważył, że od dawna jest coś grubo nie tak, a tutaj..

      Usuń
    8. A czy ja twierdzę, że działania Egmontu na spadek sprzedaży są słuszne? Nie, wielokrotnie krytykowałem ich działania, nawet w tym tygodniu. Ale nie tworzyłbym żadnych teorii spiskowych i bezpośrednio wiązał częstotliwość KD z częstotliwością Giganta. Więcej spokoju, rozsądku i kaczek, mniej szukania wszędzie piątego dna.

      Usuń
    9. Dokładnie, polska sekcja egmontu odwala takie numery że trudno nazwać to inaczej jak ,,patowydawnictwem" (na marginesie- ,,pato" to po portugalsku kaczor), które zawodzi cały czas na całej linii.

      Usuń
    10. Odnośnie rangi ,,lider wśród fanów" na facebooku to wydaję mnie się iż jest to ranga automatycznie nadawana biorąc pod uwagę liczbę i częstotliwość komentarzy. Egmont popełnia i popełnia dużo błędnych decyzji aczkolwiek nie oceniałbym ich tak negatywnie jak niektórzy. Odnośnie kontaktu z redakcją Kaczora Donalda : była ona bardzo dobra za czasów pana Rutke , później rzeczywiście mocno się ograniczyła aczkolwiek chciałbym zauważyć iż w stopce KD jest e-mail do redaktora naczelnego. Zdarzało mnie się pisać e-mail na ten adres i nawet dostawałem odpowiedzi.

      Usuń
    11. Naprawdę? Ja kiedyś (w styczniu tego roku) napisałem do redakcji, i nawet odpisać nie raczą (albo nie potrafią, bo i to jest możliwe).

      Usuń
    12. Toż te wszystkie emocjonalne wpisy i "życzenia" biorą się li wyłącznie z troski. Jakoś pomijając jednostki to śmiem wątpić, aby tu ktoś siedział po to by "trollować". I dzięki wszystkim pozytywnym, którzy się udzielają- niestety jest to kolejny temat, gdzie jest jakaś smutna wiadomość. Ale warto i trzeba rozmawiać, prowadzić dyskusje. Zwłaszcza, że można się wiele dowiedzieć gdy wymienia się informacje czy spostrzeżenia. :)

      Usuń
  9. KD będzie wydawany dopóty, dopóki nie wyczerpią się zapasy kontenerów z zabawkami. Lecą powtórki więc już chyba coraz bliżej ;). Tak poważnie - nie likwidowałbym nic. MG i Mamuty mają najlepszy stosunek cena - ilość, Giganty to taki większy KD w niewiele większej cenie. KD to dla mnie trochę zagadka. Ma ogromną konkurencję na ladzie w kiosku, plastikowy szmelc, który zasłania nawet nazwę gazety a i tak się jakoś sprzedaje. Większość tego typu gazet ma dołączone zabawki pasujące do tematu. Tu sztuczna kupa na plastikowym robocie wystającym z muszli klozetowej. Nie wiem, może zmieniłbym target ? Nie wierzę, że przeciętny odbiorca to 7-8 latek wynajdujący akurat to czasopismo w stercie innych. Nie ma szans, żeby świecący łuk wygrał z nawet paroma klockami / plastikowym samochodzikiem. Może faktycznie kupuje (no jak widać nie) to ktoś starszy ? Jeżeli nawet dla swojego dziecka, to chyba jednak nie przez stolec z polichlorku winylu. Skoro nie dajemy rady zwiększyć sprzedaży to może czas zmienić format produktu ? Może jednak olać te dodatki i wydawać gołą gazetę ? Miałby swoją niszę. Pytanie tylko, ile tej niszy potrzeba, żeby im się opłacało. Czarno to widzę. Wielki E woli teraz wydawać exclusive. Nowych odbiorców na rynku gazetowym raczej tak nie znajdą. No nic, ostatni gasi światło.

    OdpowiedzUsuń
  10. Niemniej myślę iż przydałyby się w Kaczorze Donaldzie dokonać zmian.
    1) Myślę iż dobrym posunięciem byłoby jeszcze zwiększenie liczby stron aby zbliżyć Kaczora Donalda do formuły Star Wars Comics . A jeśli to jest niemożliwe to choćby np. grubsze wydania np. na Boże Narodzenie (jak kiedyś numery podwójne 80 stronicowe)
    2) Wprowadzić opcję prenumeraty na wzór prenumeraty giganta poleca
    3) ,,Zrobić coś" z gadżetem. W moim odczuciu zabawka jest w dużo mniejszym stopniu (jej jakość też mocno spadła w porównaniu np. z latami 90) zachętą do kupna pisma, nawet wśród czytelników najmłodszych. Wydaję mnie się iż bardziej niż jeszcze kilkanaście lat temu pismo jest kupowane przez fanów,kolekcjonerów w wieku dorosłym których gadżet może odstraszać i infantylizować czasopismo bardziej niż zachęcić czytelników najmłodszych. Więc może jest czas na rezygnację z gadżetów albo zamiana ich na bardziej komiksowe, może powrót do kartonowych czy wręcz kopii tych z lat 90 (efektem nostalgii można zyskać dużo). Jeśli nie to przynajmniej coś zrobić żeby zabawka nie zasłaniała niemal całej okładki.
    4) Poprawić reklamę pisma choćby w internecie. Być może nie jestem targetem takowej gdyż nie trzeba mnie przekonywać bym kupił nowy numer Kaczora Donalda ale odnoszę wrażenie iż wciąż reklama i promocja Kaczora Donalda jest niewielka a jeśli odjąć od tego działania fanów to mam wrażenie iż bardzo mało tego zostanie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Splish-splash your opinion in trash...
      Typowa reakcja egmontu na propozycje od fanów...

      Usuń
    2. Dokładnie tak- a "prezenty" w stylu "plastikowej kupy" czy "karalucha z muszli klozetowej" to szkodzą bo "trafi" to do małych odbiorców, którym tego pisma zwyczajnie mogą nie kupić rodzice, bo to obrzydliwe i zbędne. Także tu rynek też mocno podcięty. Kaczogród dobrze spiął najważniejsze rzeczy plus mamy wiele LUŹNYCH fajnych uwag, z których też można by coś sklecić. Poza tym przy tak dziwnym wychodzeniu tych pozycji wydawniczych to już w ogóle strzał w stopę. Co wychodzi co 2 miesiące? Pół roku? Mało co znaczącego.. bardziej preferowane są formy typu bardziej regularnego/okrągłego typu tygodnik, dwutygodnik, miesięcznik, kwartalnik. Podkreślam po raz ostatni- nikt, choćby ja, który się u tyle udzielam- nie pisze tutaj by zrzędzić i siać ferment, ale żeby wyrazić swoje odczucia i jakieś chęci inicjatyw. Pominę już oczywistość chęci dyskusji na różne tematy i chęci poznania zdania innych.

      Usuń
    3. Dokładnie. Żadnych ,,teorii spiskowych" czy czegoś, tylko normalna dyskusja.

      Usuń
    4. Odnośnie tego iż zabawka zasłania często prawie całą okładkę to widzę taki problem iż jak ktoś nie idzie do kiosku czy Empiku konkretnie z zamiarem kupna KD a nie kupić ,,jakiś magazyn" to nie kupi KD bo go nie znajdzie wśród multum innych podobnych pism z gadżetami. Nazwijmy ich ,,przypadkowi" czy ,,nowi" czytelnicy (którzy mogą się później stać stałymi) raczej nie będą poświęcać dłuższego czasu na dokładnym poszukiwaniu pisma wśród innych , przeczesywaniu itp.
      Niemniej jednak nie sposób ukryć iż w dzieciństwie zabawki lubiłem bardziej choć nigdy nie kupowałem pisma z powodu zabawki i zawsze wolałem jednak komiksy ale nie jestem w stanie jednoznacznie stwierdzić czy bez gadżetów (przy braku innych zmian) rzeczywiście sprzedaż by wyraźnie spadła (cena podejrzewam pisma bez gadżetu byłaby taka sama lub tylko minimalnie niższa).

      Usuń
    5. tzn. miałem na myśli iż nie wiem czy jakby tylko wyrzucić gadżet bez innych zmian to sprzedaż by rzeczywiście WZROSŁA zauważalnie.

      Usuń
    6. Cena wyprodukowania takiego gadżetu wynosi pewnie coś koło 1 złotego, czyli (odejmując koszt produkcji) cena wynosiłaby jakieś 8,99.

      Usuń
    7. Moim zdaniem można by było też np. reklamować KD w ,,Kaczogrodach".

      Usuń
    8. Pomijając inne formy reklamy i różne miejsca to egmont wydaje przecież mnóstwo pism dziecięcych, komiksów itp. Nie może reklamować nawet "swojego u siebie"? Bo reklama kaczych komiksów w kaczych to raczej mało poprawi.. I tam siedzą ludzie za to odpowiedzialni, co nie wykonują podstaw rzemiosła. I dlatego między innymi czasem piszę sfrustrowany, bo kurcze niech podejmą chociaż jakąś porządną próbę- jeśli to nie przyniesie efektów nikt im nie będzie kazał tego kontynuować.. I o to chodzi, o rozsądek, próbę ratowania tego co dało temu wydawnictwu tak wiele a nie "roszczenia z doopy".

      Usuń
    9. No co ty, racjonalne myślenie przerasta egmont. Cieszmy się, że po tylu latach błędnych decyzji nadal coś tam wychodzi. I choć wszystko z kaczkami wokół marnieje i dziadzieje, to może sytuacja poprawi się kiedyś, hen, hen...ale do tego czasu...

      Usuń
    10. Tzn. też nie przesadzałbym iż Egmont popełnia same złe i fatalne decyzje.

      Usuń
  11. Co to za niepokojaca cisza?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Hahah ten komentarz mnie rozwalił po przeczytaniu prawie (!) wszystkich powyższych.
      Faktycznie, za dużo tu emocji i przeżywania czegoś, co nie jest tak istotne i de facto nie ma wpływu na Wasze życie...
      A wulgaryzmów nie lubię, podobnie jak jedna z osob, wypowiadających sie powyżej.
      Także, drogi Tomaszu, proszę, jeśli możesz, zrezygnuj z tych niesmacznych słów, które zaniżają poziom Twoich wypowiedzi. Bez wulgaryzmów brzmisz dużo elokwentniej i inteligentniej. Zważ na to, ze w Twoich ukochanych komiksach także nie uświadczysz takich rynsztokowych słów :)
      Lubiłam wcześniej czasem z Tobą pogadać tu na forum i powspominać przeszłość, jako, ze jesteśmy w podobnym wieku. I mam nadzieję, że jeszcze takiej okazji zaznam. Ale wulgaryzmy mnie odstraszają, wybacz szczerość.

      A propos jednej z powyższych wypowiedzi, ktoś wspominał o tym, żeby założyć konto i nie być tym samym Anonimem na forum. Czy ktoś mógłby mi pomóc i udzielić jakiejs technicznej podpowiedzi jak mogę to zrobić? Gdzie, jakie konto?
      Pozdrawiam wszystkich kaczorowych fanów i fanki :)

      Usuń
    2. Cóż.. mogę się przyznać z autokrytyką, że jak się "podpalę" to potrafię przesadzić, ale jako jedyne usprawiedliwienie podam to, że bardzo mi zależy na kaczych komiksach + wszelkie te błędy i zaniedbania nie trwają od wczoraj i to któraś skumulowana fatalna decyzja. Dlatego gniew adekwatny do "zbrodni". Bardzo się cieszę, że to Ty napisałaś i w sumie taki głos był potrzebny. Jednak polemizowałbym, że zawartość słów akcentujących emocje w konkretnej sytuacji (chyba po to technicznie są) całkowicie skreśla daną rzecz. Tym niemniej dzięki za KONSTRUKTYWNĄ krytykę i zwrócenie uwagi a za wszelkie miłe akcenty dziękuję. Także liczę na fajne dysputy, i pozdrawiam. :)
      PS: Co do stworzenia konta to można jako konto z e-miala z g.maila sobie wejść, albo się zarejestrować na stronie blogger, na którym jest tenże blog. Mi jakoś to wyszło, ale detali nie znam- może ktoś podpowie lepiej.

      Usuń
  12. Pytanie brzmi, czy egmont (piszę z małej bo wkurza mnie to wszystko) potrafi jednocześnie rozwijać wydania skierowane do księgarń i do kiosków. Przypomnę, że kiedy do Giganta dołączały MGG i GM (a jeszcze wcześniej masa innych kioskowych wydań specjalnych) nie ukazywały się praktycznie żadne wydania księgarskie, poza Kaczogrodami, które były zresztą formatu Giganta. Więc przez kilkanaście lat to kioskowe wydania święciły u nas triumfy, i do 2017 ukazało się tylko 5 numerów w HC, w ramach jednej serii wydawanej w formacie Giganta (i pewnie sprzedawanej też w jakichś kioskach). Od 2017, począwszy od ,,Kawy Zombo'', wydają stricte księgarniane pozycje, przy jednoczesnym zaniedbywaniu pozycji kioskowych. Czyli- i tak źle, i tak niedobrze, najlepiej byłoby oczywiście na równi pielęgnować oba rodzaje komiksów, ale najwidoczniej to zbyt trudne dla egmontu.

    OdpowiedzUsuń
  13. P.S problem plastikowego badziewia nie dotyka tylko polskiego KD, np. w Niemczech do ,,Micky Mausa'' jest dodawana masa prezentów, a liczba stron komiksowych bardzo często nie przekracza 40 (w Polsce jest już te 44-45 stron). W krajach skandynawskich- nie wiem, chyba nie, ale po okładkach bardzo ciężko stwierdzić. Prawdopodobnie także w holenderskim ,,Donald Duck'' nie ma żadnych prezentów, a sprzedaż jest bardzo wysoka. Należałoby jakoś umiejętnie balansować pomiędzy magazynem stricte komiksowym a magazynem w którym komiksy są dodatkiem (przynajmniej na początku), a następnie stopniowo przechodzić w stronę całkowicie komiksowego pisma. Z drugiej strony, niestety nie wiemy, na ile szukający pisma kierują się prezentem, a na ile okładką (jeżeli jest w ogóle widoczna), na ile melancholią/nostalgią, na ile tym, że po prostu czytają i chcą mieć kolejne numery. Wtedy można by wywnioskować jakąś teorię. Warto zaznaczyć, że np. 7 numer z tego roku posiadał i ładną okładkę, i dwa prezenty, i zanotował najlepszy dotychczasowy wynik sprzedaży w tym roku. Zobaczymy, jak to się potoczy, ale faktycznie przy obecnym stanie KD nic już chyba nie pomoże.

    OdpowiedzUsuń
  14. Uch...czemuż to usunięto te wszystkie komentarze? Co to jest, 1984 2?

    OdpowiedzUsuń
  15. Mam nadzieję na jeszcze jakieś dyskusje, a nie, że jak to sie mówi "cała para poszła w gwizdek" i potem cisza.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ja, szczerze mówiąc, też liczę na jakieś (oby merytoryczne) dyskusje, bo zawsze można się dowiedzieć ciekawych faktów czy wymienić poglądy.

      Usuń
    2. To rzucę może takie pytanie- skoro potrafią dać BARDZO fajną prenumeratę "Giganta"- dlaczego nie i "Kaczora Donalda"? Mało tego..może i też 2 w 1 plus jakiś drobiazg, nawet karteczka z podziękowaniem czy obrazkiem..cokolwiek co by dla fana było miłym akcentem.

      Usuń
    3. Pewnie dlatego, że z prezentem egzemplarz nie zmieściłby się w skrzynce.

      Usuń
    4. Możliwe, to w ramach kolejnego eksperymentu, żeby projekt ratować to mogłoby to być na przykład bez gadżetów? Wtedy osoba zamawiająca by wyrażała na to zgodę przed zakupem, żeby potem nie było jakichś afer niepotrzebnych.

      Usuń
    5. Dla "fana" nie jest już nic potrzebne. Fan kupi. Ponarzeka może na gadżet, zawartość i kupi następny. Problem w "jeszcze nie fanach". Nie wiem, może czas coś zmienić? Formuła się chyba wyczerpała. Może zrobić z tego pismo na zmianę z KG w tej samej cenie ? Przykładowo 80 - 96 stron, w sztywnej oprawie, na lepszym papierze. Skoro ludzie chcą lepszych wydań to czemu nie ? Te nieszczęsne gadżety można wtedy zmienić / zlikwidować. Jeżeli licencja zabawki związanej z zawartością dodatku kosztowałaby gazylion dolarów dla D to nie ma tematu.

      Usuń
    6. Cóż...w Niemczech, w ,,Micky Mausie'', też dodają plastikowe badziewie, a jakoś się sprzedaje, nawet lepiej niż w Polsce. Oprócz tego liczba stron komiksów bardzo często nie przekracza 40. U nas jest już te 44-45 stron.

      Usuń
    7. PS. nie wiadomo też, co kieruje kupującymi KD- nostalgia/melancholia, prezent, okładka (o ile w ogóle jest widoczna) czy komiksy jak chce KAI (w którymś z postów było napisane, że ,,w tym numerze KD zamieszczono komiksy Barksa i Vicara, co mogło wpłynąć pozytywnie na sprzedaż'', czy coś w podobie), ale nie wydaje mi się, żeby osoby, które kupują KD od czasu do czasu, zagłębiali się w komiksy jakie tam są publikowane. Nie bądźmy naiwni.

      Usuń
    8. Jestem prawie pewien, że skład nie ma wpływu na sprzedaż. Zdecydowana większość po prostu kupuje bo lubi / zbiera / dali fajny prezent. Pomijam tu oczywiście tych, co w wieku 7 lat odróżniali wczesnego Barksa od późnego. Nie mam pojęcia, jaką mają tam sprzedaż. Sprzedają więcej / na mieszkańca ? Mają większy nakład ? Jeżeli jest tak jak u nas to chyba czynnik ekonomiczny pozostaje. Współczynnik cena - ilość jest najwyższy, może stąd też takie wyniki.

      Usuń
    9. W Niemczech MM kosztuje 18 złotych, czyli więcej niż u nas Gigant. Liczba stron jest taka sama (52), więc naprawdę ciężko stwierdzić, czy schodzi przez prezenty czy przez długą tradycję wydawnicza- pismo ukazuje się od 1951 roku, czyli od prawie 70 lat. KD wychodzi od 26 lat. Nie ma porównania.
      Sprzedaż oscyluje w okolicach 100 tys. egzemplarzy.

      Usuń
  16. ponad 100 komentarzy to jakiś rekord

    OdpowiedzUsuń
  17. Łączenie częstotliwości wydawania KD i Giganta to nie jest żadna teoria spiskowa. Po prostu w 2016 roku puścili 13 Gigantów i 12 KD i zobaczyli po roku, że to jednak nie to więc w 2017 roku Giganta uszczuplili do 6 wydań. Teraz może być podobnie. Po za tym Gigant nigdy nie sprzedawał się w Polsce jakoś szczególnie dobrze. Oczywiście wydania tomikowe mają większą przyszłość od kioskowych. To jednak Egmont idzie raczej w kierunku ekskluzywnych wydań twardookładkowych.

    OdpowiedzUsuń
  18. Przepraszam bardzo ale to dzisiaj nie miał wyjść nowy Kaczor Donald???

    OdpowiedzUsuń

Publikowanie komentarza

Popularne posty z tego bloga

Gigant Poleca Extra 1 "Agenci i detektywi" - skład i okładka - CASTY, KAWA i Doubleduck

Jak Fantagraphics niszczy swoją kolekcję Barksa

Egmont nadal będzie wydawać disnejowskie komiksy i magazyny